AI 编程助手整理
一句话定位
四个主流 AI 编程助手,按统一维度整理,不评测不评分,只列事实和适合人群。
一张表对比
| 工具 | 厂商 | 价格 | 模型 | 模型可换 | 开源 | 适合 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cursor | Cursor Inc. | $20/月 Pro | 默认 Claude / GPT | 有限 | 否 | 习惯 VSCode 改写 |
| Claude Code | Anthropic | API 计费 | Claude 系列 | 否 | 否 | 长期任务、文档理解 |
| Codex CLI | OpenAI | API 计费 | GPT 系列 | 否 | 否 | GPT 偏好者 |
| DSH | DeepSeek | API 计费 | 任意(可换) | 是 | 是(MIT) | 模型中立、研究者 |
各工具详细卡片
Cursor
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 品牌类型 | 商业闭源 |
| 价格区间 | $20/月 Pro / $40/月 Business |
| 主要参数 | VSCode 内核 / Agent 模式 / 多文件编辑 |
| 适合谁 | 习惯 VSCode 生态、想升级编辑器的 |
| 不适合谁 | 想换模型的人 / 想自己控制逻辑的人 |
| 替代品 | Continue + VSCode / Aider / Cline |
| 风险点 | 锁定 VSCode 生态 |
| 信息源 | cursor.com 官方 / B 站测评 |
一句话定位:VSCode + AI Agent。
一句话优点:UI 流畅,体验打磨好。
一句话缺点:想换模型只能"提示词层面"。
购买链接(不带 PID)
- 官网:
cursor.com
Claude Code
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 品牌类型 | 商业闭源 |
| 价格区间 | 按 token 计费,$3 / 百万 input tokens(Haiku)起 |
| 主要参数 | 终端 / 多文件 / 长上下文 |
| 适合谁 | Anthropic 模型偏好、文档理解 |
| 不适合谁 | 模型预算敏感 |
| 替代品 | DSH + Claude API / Aider + Claude API |
| 风险点 | 价格高、模型锁定 |
| 信息源 | claude.com 官方 |
一句话定位:Anthropic 官方 CLI。
一句话优点:Claude 模型原生支持,长文档强。
一句话缺点:缓存涨价后单次会话成本高。
购买链接(不带 PID)
- 官网:
claude.com/claude-code
Codex CLI
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 品牌类型 | 商业闭源 |
| 价格区间 | 按 token 计费,GPT-5 系列较贵 |
| 主要参数 | 终端 / Agent / 多文件 |
| 适合谁 | GPT 偏好者 / OpenAI API 用户 |
| 不适合谁 | 国内直连 / 模型中立 |
| 替代品 | DSH + OpenAI API |
| 风险点 | 国内访问困难 |
| 信息源 | openai.com 官方 / GitHub |
一句话定位:OpenAI 官方 CLI。
一句话优点:GPT 系列原生支持。
一句话缺点:国内访问麻烦,模型不可换。
购买链接(不带 PID)
- GitHub:
openai/codex
DSH(DeepSeek Harness)
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 品牌类型 | 开源 MIT |
| 价格区间 | 按 API 计费(DeepSeek 极便宜) |
| 主要参数 | 终端 + Web UI / 万物皆插件 / 模型可换 |
| 适合谁 | 模型中立 / 想研究 Agent 框架 / 极客 |
| 不适合谁 | 想要开箱即用 UI 的人 |
| 替代品 | Claude Code(模型锁定)/ Aider |
| 风险点 | 上手门槛高 / 配置需自配 |
| 信息源 | github.com/deepseek-ai/deepseek-harness |
一句话定位:开源 Agent 运行时,模型无关。
一句话优点:换模型不改工作流。
一句话缺点:初期配置多,新手不友好。
购买链接(不带 PID)
- GitHub:
deepseek-ai/deepseek-harness - npm:
@deepseek-ai/dsh
为什么不选别的
- 不考虑 Roo Code / Cline:VSCode 插件,Cursor 已经包含
- 不考虑 Aider:终端工具,DSH 更通用
- 不考虑 Continue:开源但配置复杂
- 不考虑 Bolt.new:浏览器端,不是编程助手
缺点(必须写)
- 这套不含"自购 / 实测"维度的状态标注
- 价格随时变动,以官方为准
- 模型版本升级快,今天的对比下周可能变
- 四个工具在不同任务下表现差异大
替代方案
极简版(节省预算)
- 只用免费层:每个都有免费额度
- 总预算:0 元
升级版(重度使用)
- Cursor $20/月 + Claude API 备用
- DSH 跑本地模型做私密任务
- 总预算:$50/月+
不同对象版(团队)
- 团队统一 Cursor Business
- 个人开发者用 DSH 自托管
- 总预算:$40/人/月
我的判断
如果你是新手:先试 Cursor,UI 友好。 如果你是模型中立者:DSH,长期最灵活。 如果你是Anthropic 偏好:Claude Code。 如果你是GPT 偏好:Codex。 如果你是国内直连:DSH + DeepSeek / Qwen。
信息源
- Cursor:
cursor.com - Claude Code:
docs.anthropic.com/en/docs/claude-code - Codex CLI:
github.com/openai/codex - DSH:
github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
相关
- 《AI 编码助手工作流》——实战
- 《工具箱 / AI》——DSH、Ollama
- 《最新 AI 动态》